Posts

On Immanuel Kant's Critique of Judgment and Tête de Femme

Image
In Kant's third Critique, he states that aesthetic judgment gives us pleasure without our interest derives from the possible pleasures we are offered by the aesthetic object. Kant went further and distinguish the beautiful from the agreeable and the good. The agreeable is the delight that a person may possess when he finds the object agreeable , which offers him the subjective feeling that he prefers. For example, Kant says a man likes the wind instruments while someone else likes string instruments. It is not a free choice for the subject. In fact, for a person to develop the agreeable feelings toward an object, per Kant, the consideration appears to be sensuous and impure. A person who likes the instrument endorses the 'instrumentality' of the aesthetic object. The function of the instrument serves a purpose available only to one person. Let's consider another case: Tim likes chocolate ice cream, and I like taro ice cream. There is no common ground to claim the validi...

How do I see the soul in Artwork by Xuan Luong

Image
The difference between an artistic genius and a person who merely knows how to draw is the soul in each work of art. The latter shows technical skills but only soulless colored sketches while an artist exhibits both the intellect and the sensible within her pleasing arrangement of lines, colors, and shades. In this case, the artist only uses blac k and white colors, 2 very basic foundations. But as long as you look at the details of this drawing, your mind is then blown for a moment. For a moment, that hairline seems to move. Her hair seems to move. The right part of her face is covered by hair, and the hairline doesn’t come to a standstill. The left side where her hair is flying urges my imagination to contemplate the meaning of the figure by completing the opposite side. Without a visible part, my manipulated imagination works hard to fulfill the understandable concept in my mind. The "affect" is gentle, but the movement gravitated toward the collective wholeness. Now what...

Vietnamese Philosophical Essay: The Realistic or The Practical?

Thực Tế hay Thực Dụng? Tuấn và 2 người bạn, Hưng và Minh ngồi ở quán trà sữa I-Tea trên đường Aborn Rd. Tưởng đâu câu chuyện giữa những người đàn ông không có gì đặc sắc đến khi một trong 3 người đặt câu hỏi: “Thực tế và thực dụng có khác nhau không?” Dĩ nhiên nguy nhân cho câu hỏi là vì người đó từng bị vài người nhận xét rằng anh ta sống thiếu thực tế hoặc thiếu thực dụng. Nếu cả 2 từ này thực ra có thể dùng một cách tương đồng như vậy trong cùng một ngữ cảnh, ám chỉ cùng một con người, thì ắt hẳn cả hai là một. Nhưng chờ đã. Suy nghĩ thêm một bước, mới thấy hai từ này thật ra không đồng nghĩa. Thực Tế đứng riêng nó ám chỉ một không gian bên ngoài, không phải bên trong. Thực Dụng đứng riêng hàm ý một tính cách, hoặc một cách sống, nhưng vẫn chỉ về một cái “tính” bên trong. Vậy chúng hoàn toàn độc lập với nhau về mặt nghĩa (literal meaning) và tính liên hệ (reference). Nhưng còn như thế nào là một người thực tế và một người thực dụng? Liệu hai con người đó có khác nhau hay khôn...